mdadm zfs vs mdadm lvm
这可能是一个天真的问题,因为我是新手,我找不到任何关于mdadm zfs的结果,但经过一些测试后,它似乎可能有效: 用例是一个带有RAID6的服务器,用于某些不经常备份的数据.我认为任何ZFS或RAID6都能让我受益匪浅.平台是Linux.表现是次要的.所以我正在考虑的两个设置是: > RAID6阵列加常规LVM和ext4 为什么选择ZFS RAID6?这主要是因为ZFS无法使用新磁盘增加raidz2.我知道,你可以用更大的磁盘替换磁盘,但不能添加另一个磁盘.您可以使用mdadm作为冗余层来完成2磁盘冗余和ZFS磁盘增长. 除了那个要点(否则我可以直接转到没有RAID的raidz2),这些是我在每个选项中看到的优点: > ZFS具有没有预分配空间的快照. LVM需要预分配(可能不再适用). 所以,以一个适当的问题结束: 1)是否存在任何阻碍或排除RAID6 ZFS的内容?任何人都有这样的设置经验? 2)校验和压缩是否有可能使ZFS变得不必要(保持文件系统增长的可能性)?因为RAID6 LVM组合似乎是受制裁的,经过测试的方式. 解决方法如果您使用MDADM raid6 ZFS解决方案,您将失去自我修复,因为ZFS没有关于如何重新计算/恢复损坏的数据块的数据,除非您设置副本= 2或更多(将使用两倍的存储空间).您的ZFS存储仅报告数据不一致.这意味着如果无法正确读取数据块,ZFS将告诉您哪些文件受到影响.您的整个文件系统不应该处于危险之中,因为元数据是双重冗余的,并且如果检测到任何不一致,则可以自我修复. 您还可以通过向池中添加更多vdev来扩展ZFS文件系统,这些vdev将动态条带化.例如,您可以创建一个包含4到8个磁盘的新raidz2 vdev,并将其添加到池中.您甚至可以为其添加镜像vdev. (编辑:淮北站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |