解密蚂蚁金服战略投资:赛道、条款与边界
副标题[/!--empirenews.page--]
原标题:解密蚂蚁金服战略投资:赛道、条款与边界 核心提示: 蚂蚁金服在2017年完成了超过200亿人民币规模的战略投资,目前累计投资项目已经超过100个,正成为一级市场不可忽视的一股力量。 蚂蚁的投资风格更像“减去了纯财务投资”的腾讯与阿里的结合体,即在战略目标导向下,做一个“有选择的连接者”,其特点在于:
针对公司战略投资(CVC),我们建立了一个“四力模型”框架来研究,可见另一篇文章:巨头如何做战略投资?以蚂蚁金服为例 文 | 刘一鸣 宽泛的业务边界、被新公司颠覆的恐惧、越来越难预测的市场风向,和巨量的资本积累,这些因素聚集在一起,共同使战略投资成为中国互联网公司的标配。 一组数据说明了大型公司参与风险投资的热情与影响力,据麦肯锡统计,阿里巴巴和腾讯在中国内地并购市场中的占比,高达40%-50%。WSJ的数据分析也表明了同样的情况,在2017年由中国投资者牵头的前五大风险投资中,有三笔投资由腾讯和阿里巴巴集团领投。 不仅是阿里、腾讯、京东这样的巨头,蚂蚁金服、今日头条、美团、滴滴等后起巨头也纷纷组建了战投部。投资正成为争夺未来的常用手段,他们都逐渐学会了使用自身业务的优势,而不是饱满的钱包来投资。 如今对待AT(阿里和腾讯)的业务竞争或投资,创业公司已无法像十年前那样躲开就好,“我们需要计算的是,在大公司们真正战略性投入的时候,我们能做到什么程度。”一位创业者说,“VC在巨头的航道附近投资时,也需要计算这个时间点。” 从2017年开始,中国互联网的格局逐渐演变为阿里与腾讯的对峙,双方不仅在业务线上开始有直接冲突,亦通过投资生态来巩固各自优势和削弱对手,双方在移动支付、电商、线下零售、本地生活、共享出行等各个领域频繁交火。 腾讯曾总结流量和资本是两大核心优势,正将自己定位为“最像财务投资人的战略投资人”,利用强大的资产负债表、募资渠道和流量来投资,不谋求控股,以少数股权进入,腾讯的投资组合规模已经超越了很多VC和PE。 与其说腾讯在做战略投资,不如说腾讯本身越来越像一家PE机构。这一点是腾讯与阿里投资思路的本质不同,阿里还在坚持战略投资的基本要素——投资要与战略目标和业务相结合,这也令阿里看起来不够“佛系”。 不过阿里系内的另一股重要力量,来自于刚完成140亿美元融资的蚂蚁金服。蚂蚁的投资风格更像“减去了纯财务投资”的腾讯与阿里的结合体,即在战略目标导向下,做一个“有选择的连接者”。 作为TMT领域估值最高的未上市公司,蚂蚁金服在2017年完成了超过200亿人民币规模的战略投资,累计投资项目已经超过100个。蚂蚁战投的资金来源于利润和融资,自成立以来,其投融资活动即非常活跃。 “我觉得蚂蚁也永远走不到那一步(指战投PE化)。”蚂蚁金服集团副总裁、战略投资部负责人纪纲对36氪说,“在跟企业交流的时候,我经常在想我们最大的价值到底是什么?其实就是今天大家在桌上都放一百块钱,但是我们还放战略资源、业务支持等更重要的筹码。” 蚂蚁投资的逻辑:投资是更快实现战略的手段“在外界看来,阿里的意志似乎代表了所有阿里系的投资,大家很少直接评论蚂蚁。”一位一级市场投资人对36氪说。但随着投资案例数的增长,蚂蚁正成为一级市场越来越不可忽视的力量。 “金融行业是一个服务型行业,与那些仅需提供一种核心服务,就可以做大规模的行业不同,金融则需要生态支持。”一位金融科技领域投资人向36氪分析。 2016年是蚂蚁金服投资的分水岭。“2016年以前,蚂蚁主要围绕金融场景做投资布局,2016年以后更多投资在综合场景,对技术的投资则贯穿始终。”纪纲对36氪说。纪纲于2016年1月加入蚂蚁金服,此前他在阿里巴巴集团负责战略投资业务。 在蚂蚁金服完成新一轮140亿美元的融资后,其估值高达1641亿美元(兴业证券按业务拆分法估值;而巴克莱银行按净利润法估值为1550亿美元)。在兴业证券2018年的估值模型中,支付与融资(借呗、花呗)分别估值715亿美元与712美元,占比43.57%与43.39%,其他业务线理财、多元金融(网商银行与国泰财险)、征信分别占比7%、1.29%、8%。其中技术服务收入的占比提升,被视为高估值的逻辑之一。 蚂蚁金服依靠支付工具起家,不断通过自建、投资收购、合作等方式来拓展各类金融和非金融场景,并最终希望走向以技术为支撑的开放平台。“战略投资最核心的是战略,投资是实现战略的手段。”纪纲对36氪说,实现战略目标有很多手段,业务部门也可以通过分解大战略,变成自己部门的战略去执行。战略投资部的优势在于,通过投资或并购来实现战略的速度比较快,而业务发展需要周期。 目前蚂蚁金服的投资可以分为四条主线——对金融和技术两个核心能力的投资,以及对场景(支付入口)和全球化的投资。看懂蚂蚁金服的投资布局,在某种意义上就看懂了这家公司的未来。 蚂蚁金服投资案例数统计,数据来源:Bloomberg 蚂蚁金服投资案例散点图,数据来源:Bloomberg 注:关于蚂蚁金服投资案例的详细分析请看我们的另一篇文章: 蚂蚁战投的边界:连接但不介入蚂蚁脱胎于阿里,在投资逻辑上受阿里影响,但两者有相同点,也有不同。相同点在于,蚂蚁与阿里一样都是战略优先,极少做纯财务型投资。不同点在于蚂蚁更强调“连接”,不追求绝对控股。 如果把阿里和腾讯作对比,与更像财务投资人的腾讯不同,阿里投资永远是战略优先。“腾讯以18亿美元投资特斯拉占5%股权,这样的投资在阿里不可想象,也不会发生。”一位资深产业基金投资人士说,“如果阿里要投特斯拉,那一定是阿里对新能源汽车未来看好并视为战略之一,但这样的战略目标是无法依靠特斯拉一家公司5%的股权来实现的。” (编辑:淮北站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |